Ett trubbigt socialt vapen - sladder
(C) 1999 Johny
Alm
Detta är ett av flera korta utsnitt ur
en kommande bok om social kompetens av Johny Alm
Visst har du kommit in i situationer där du blir mer eller mindre
tvungen att lyssna på det man kan kalla sladder. Man pratar om någon icke närvarande
med andra, och ibland (eller kanske alltid!) blandar man in sina egna värdeomdömen i
denna process. På detta sättet säger man något om andra som knappast är objektivt
utan som oftast är färgat av egna ofullkomligheter eller
tillkortakommanden. Man:
- "ger igen"
- breder ut orden
- vinklar vad som sägs (både medvetet och omedvetet)
- gör saker sämre än de är, eller kanske bättre än de är
- man säger sådant om andra som man inte vågar säga till dem direkt
Sladder brukar ofta försvaras med att det är viktigt att "andra
vet" så de inte går på samma "nit" eller blir offer för den man talar
om. Eller så är det bara en sysselsättning man ägnar sig åt av ohejdad
vana. Som jag
ser det är det en vana som kan stå en själv dyrt, och som kan skapa en rekyl för en
själv. Som jag ser bidrager man bara till en annan människas (sladdrarens) beteende om
man lyssnar på sladder, och deltager i sladderprocessen. När detta förekommer inom ett
företag är det fara å färde.
Så snart någon i min närhet vill börja sladdra frågar jag mig om
jag tror att de kan säga detta till den det gäller direkt. Om jag inte tror att de inte
kan det vill jag inte lyssna. Men om det är viktig information om någon annan i ärenden
som berör mig och som kan vara avgörande för delar i mitt liv, är jag beredd att
höra. För då berör det mig, annars inte. Jag ser alltså skillnad i faktalämnande
till mig om sådant som kan eller redan påverkar mig, och det jag kallar
sladder. I
sladdret finns en omedveten önskan eller ett omedvetet motiv hos den som sladdrar som
kanske är det mest intressanta att fundera på när någon sladdrar. Jag brukar fundera
på varför den notoriske sladdraren, som oftast ser sig som en "ängel" som
för fram dessa budskap i grannskapet, har detta beteende. Varför bär han eller hon
detta mönster, och vad kan man göra för att få stopp på detta som man inte vet är
sant, eller som man inte kan kontrollera sanningshalten i.
Mitt beslut i detta fall har blivit att inte lyssna på sladder, men
väl lyssna på sådant som är relevant för mig och mitt liv alltså sådant som
kan eller redan påverkar mig. Sladdraren är inte betjänt av att jag bjuder på mig
själv, och lånar ut mitt öra till att lyssna på sådant. Han eller hon är mer
betjänt av att få veta av mig vad jag tycker om sladder.
För att visa på hur det som sladder för med sig kan förändras i
andra, tredje och kommande led, har jag återgivit en historia som ofta används i kurser
om kommunikation. Jag har tyvärr inte uppgifter om vem som är upphovsman så jag kan
inte ge "credits" för denna upplysande historia.
Haleys komet
En överste gav följande order till sin adjutant:
"I morgon kväll ungefär klockan 20 kommer Halleys komet att vara synlig
härifrån. Detta inträffar endast en gång vart 75:e år. Ge order till alla soldater om
uppställning på kaserngården i grötställ. Jag tänker förklara detta sällsynta
fenomen för dem. Om det regnar kan vi inte se kometen och männen samlas då i
kasernbiografen. Jag tänker då visa några bilder för dem på detta fenomen."
Adjutanten vidarebefordrade ordern till kompaniets kapten:
"På överstens order kommer Halleys komet att visa sig klockan 20 över vårt
område. Se till att soldaterna bär grötrock i händelse av regn. Uppställning efteråt
i biografen, där detta sällsynta fenomen, som bara visar sig vart 75:e år, ska äga
rum."
Kaptenen beordrade löjtnanten:
"På överstens order blir det uppställning i grötställ i morgon kväll
klockan 20. De berömda Halleys komet visar sig i biografen. I händelse av regn ger
översten en ny order, vilket bara händer vart 75:e år."
Löjtnanten meddelade sergeanten:
"I morgon klockan 20 framträder översten i biografen tillsammans med Halleys
komet. Ett fenomen som bara inträffar vart 75:e år. I händelse av regn ger översten
order om att kometen visar sig bland oss i grötställ."
Detta var vad soldaterna slutligen fick höra av sergeanten:
"Om det regnar i morgon klockan 20 kommer den berömde general Halley, 75 år,
att klädd i grötställ avskjuta en komet i kasernbiografen tillsammans med
översten."
Som en slutsats av detta avsnitt bör du ha kommit fram till att det
är ett trubbigt vapen, det där med sladder. Det kan återverka på den som sprider
"budskap" och till slut slå till om denna som en fälla. Det är lätt att den
som håller andras liv så lågt att de kan gå vidare med information som berör andras
innersta liv, tankar och situation, utan att fråga om lov, kan få en häftig upplevelse
som ger dem insikt om att de far illa med information. Så nästa avsnitt handlar om den
grundläggande sundhet i sitt förhållande till en själv som man bör följa
respekt.
|